حل درس الاستدلال الاستقرائي مادة التفكير الناقد

حل درس الاستدلال الاستقرائي مادة التفكير الناقد

تمهيد

في الاستدلال الاستنباطي صدق المقدمات يضمن بصورة مطلقة صدق النتيجة ؛ أما في الاستدلال الاستقرائي ، فعلى الرغم من عدم ضمان صدق المقدمات فيه لصدق النتيجة ، لكنه يرجحها بدرجة معينة وتقاس قوة الحجة الاستقرائية بقدر الدعم والتعزيز الذي تقدمه المقدمات للنتيجة وفي الحجة الاستقرائية القوية ، صدق المقدمات يرجح صدق النتيجة إلى حد كبير ( وإن ظل عاجزا عن ضمان صدقها ) ، في  حين أن درجة الترجيح تكون أقل في حال الحجة الاستقرائية الضعيفة يكمن معيار التفريق بين الاستقراء والاستنباط في قدر الضمان الذي  توفره المقدمات للنتيجة ، ولا يرتهن بالوسيلة التي تم وفقها الحصول على  المقدمات ، كون العلوم الطبيعية حسية ، وكونها تركن إلى الاستقراء ، لا يعني أن الاستقراء حسي ؛ كما أن كون العلوم الرياضية عقلية ، وكونها تركن إلى الاستنباط ، لا يعني أن الاستنباط عقلى ولذا كان الاستنباط هو المنهج الأنسب والأصح للاستخدام في العلوم الصورية المجردة كالرياضيات ، وكان الاستقراء هو الأنسب للاستخدام في العلوم المادية أو الطبيعية ، ويقصد بالاستقراء انتقال الفكر من عدة أحكام تتعلق بعينة من الظواهر أو موضوعات معينة إلى حكم عام يشمل تلك الظواهر أو الموضوعات جميعاً

اقرأ 

الاستدلال الاستقرائي عملية استدلال عقلي تنطلق من مقولة أو ملاحظة ، وتتضمن إما القيام بإجراءات مناسبة الفحص الفرضية أو إثباتها ، وإما التوصل إلى نتيجة أو تعميم بالاستناد إلى الملاحظة ، ويقم الاستدلال الاستقرائي من حيث طريقة التوصل إلى النتيجة إلى نوعين :

1- استدلال ناقص : وفيه يتم التوصل إلى النتيجة بعد دراسة عينة من الحالات أو المفردات المتعلقة بموضوع أو ظاهرة ما وهذه النتيجة تظل احتمالية ؛ إذ يكفي لسقوطها أن تظهر حالة واحدة معارضة لهذه النتيجة الكلية.

- التفكير الاستقرائي هو عملية استدلال عقلي ، تستهدف التوصل إلى استنتاجات أو الأدلة التي تقدمها المشاهدات المسبقة ؛ فلوشاهدت وأنت في طريقك إلى العمل سيارتي أجرة صغيرتين تقطعان إشارة ضوئية حمراء ؛ ثم وصفت الحادثة لصديق لك وأنهيت كلامك بالقول : " جميع سائقي سيارات الأجرة الصغيرة غير مبالين لا يراعون الإشارات الضوئية " ، فإنك تكون قد تجاوزت حدود المعلومة التي انطبقت في حقيقة الأمر على سائقين فقط ، وجهها على فئة سائقي سيارات الأجرة الصغيرة دون استثناء

من الواضح هنا أن الاستنتاج الذي توصلت إليه هو استنتاج استقرائي لا يمكن ضمان صحته بالاعتماد على الدليل المتوافر بين يديك ، وأقصى ما يمكن أن يبلغه تعميمات ولهذا هو تعميمات في أن يكون صحيحة وهكذا يتضح أالاستدلال الاستقرائي هب دائما إلى ما هو أبعد من حدود المعلومات معطاة أو الدليل الماثل أمام المستقريء وجل ما يطمح إليه هو اتخاذ الدليل أو المعلومات المتوافرة سند امرجحة للاستنتاجات

الاحتمالية في الاستدلال الاستقرائي 

 نلاحظ أن هذا الاستدلال ذو صورة استقرائية من عينة محدودة إلى مجموع أكبر من النوع المأخوذ منه العينة إن صاحب الاستدلال هنا لم يؤكد ما إذا كانت كل أسماك الزينة تموت لو أكلت طعام القطط إن ما أكده هو أن كل أسماك الزينة التي أطعمها طعام القطط قد ماتت ومن ثم فإن النموذج الذي اختاره صاحب الاستدلال من أسماك الزينة جزء بسيط جداً من أسماك الزينة الموجودة في العالم ، لذلك ؛ لم يقل صاحب الاستدلال أي شيء عن كل أسماك الزينة أو معظمها وهذا معناه أنه وصل إلى التعميم عن كثرة كلية من خلال عينة بسيطة ، ولذلك تظل نتيجة الاستدلال الاستقرائي ليست يقينية ؛ إنما تخضع لاحتمالية صدقها